Internetová poradna i-EKIS / odpověď
19.4.13 / dotaz č. 39537
Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu jak mám postupovat při výpočtu změny dokončené budovy, která je menší než 25% celkové plochy obálky budovy. Platí pro tento případ paragraf 6 odst. 2 vyhlášky 78/2013? V odstavci je uvedeno při jiné než větší změně dokončené budovy, znamená to tedy i při menší změně pod 25%? Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
vyhláška rozlišuje pouze tyto stavy:
- nová budova
- větší změna dokončené budovy
- menší změna dokončené budovy (vše ostatní)
Další důležitý bod je v §6 odst. 3 a to že přístavba nad 25% obálky budovy se považuje za novostavbu - musí tedy plnit energetické požadavky na novostavbu.
Plnění/neplnění požadavků vyhlášky na energetickou náročnost budovy (ENB) se posuzuje pomocí tzv. "ukazatelů energetické náročnosti".
Pro novostavby je nutné splnit 3 ze sedmi současně.
Pro rekonstrukce (Vaše otázka) se pak z tohoto pohledu nerozlišuje mezi větší nebo jinou změnou budovy, ukazatele je nutné plnit vždy.
Jsou tři možnosti jak u rekonstrukcí splnit vyhlášku, které jsou uvedeny, jak píšete v §6 odst. 2.
Je jedno, kterou z možností a) b) c) si vyberete.
Lépe uvedu na příkladu:
Bytový dům v původním stavu nechce zateplovat (cihla plná je přece to nejlepší) a chce pouze měnit okna, fasádu pouze natáhnout omítkou.
Postup bych zvolil následující:
1) okna považuji řečí vyhlášky za "měněné konstrukce", fasádu nikoliv
2) spočítám plochu obálky a posoudím zda se jedná o více či méně než 25% z celkového A
3) - pokud je to nad 25% musím plnit požadavky na ENB a prokázat to průkazem (bez ohledu na to, zda projekt prochází stavebním úřadem) - §7 odst. 2 zákona
- pokud to není nad 25% obálky musím také plnit požadavky na ENB, ale průkaz zpracovávat nemusím, ale jsem povinen schovat si doklady po dobu 5 let - §7 odst. 3 zákona
4) pokud zpracovávám kompletní výpočet ENB mám na výběr ze tří variant splnění požadavků:
4.1 - součinitel prostupu tepla obálkou Uem + neobnovitelná primární energie
4.2 - součinitel prostupu tepla obálkou Uem + celková dodaná energie
4.3 - Učko jednotlivých měněných konstrukcí (doporučená hodnota) + referenční hodnota pro měněné technické systémy
Pokud výpočet ENB nezpracovávám, fakticky mi zbude pouze 4.3, protože první dvě nejsem schopen vyhodnotit bez podrobného výpočtu
5) koupím okna, která budou mít U menší než Udoporučené, což je 1,2 (případně navrhnu izolaci, tak aby vyhověla Udop.)
U požadavku, který označuji jako 4.3 (ve vyhlášce §6 odst. 2 c)), musím plnit jen ty požadavky, na které je referenční hodnota stanovena a které zároveň měním!
- pokud zatepluji fasádu nikdo mě nenutí abych měnil kotel - zatepluji ale na doporučené hodnoty ČSN
- pokud měním kotel, nikdo mě nenutí abych zateplil fasádu- kotel ale musí mít vyšší účinnost než 80%
- pokud měním osvětlení, jedná se v podstatě také o menší změnu dokončené stavby, ale na osvětlení není stanovena referenční hodnota, proto nejsou stanoveny požadavky...
Doufám, že se mi povedlo odpovědět na Váš dotaz.
Přeji hezký den
Ing. Jiří Cihlář
Energetický auditor č. 0997
vyhláška rozlišuje pouze tyto stavy:
- nová budova
- větší změna dokončené budovy
- menší změna dokončené budovy (vše ostatní)
Další důležitý bod je v §6 odst. 3 a to že přístavba nad 25% obálky budovy se považuje za novostavbu - musí tedy plnit energetické požadavky na novostavbu.
Plnění/neplnění požadavků vyhlášky na energetickou náročnost budovy (ENB) se posuzuje pomocí tzv. "ukazatelů energetické náročnosti".
Pro novostavby je nutné splnit 3 ze sedmi současně.
Pro rekonstrukce (Vaše otázka) se pak z tohoto pohledu nerozlišuje mezi větší nebo jinou změnou budovy, ukazatele je nutné plnit vždy.
Jsou tři možnosti jak u rekonstrukcí splnit vyhlášku, které jsou uvedeny, jak píšete v §6 odst. 2.
Je jedno, kterou z možností a) b) c) si vyberete.
Lépe uvedu na příkladu:
Bytový dům v původním stavu nechce zateplovat (cihla plná je přece to nejlepší) a chce pouze měnit okna, fasádu pouze natáhnout omítkou.
Postup bych zvolil následující:
1) okna považuji řečí vyhlášky za "měněné konstrukce", fasádu nikoliv
2) spočítám plochu obálky a posoudím zda se jedná o více či méně než 25% z celkového A
3) - pokud je to nad 25% musím plnit požadavky na ENB a prokázat to průkazem (bez ohledu na to, zda projekt prochází stavebním úřadem) - §7 odst. 2 zákona
- pokud to není nad 25% obálky musím také plnit požadavky na ENB, ale průkaz zpracovávat nemusím, ale jsem povinen schovat si doklady po dobu 5 let - §7 odst. 3 zákona
4) pokud zpracovávám kompletní výpočet ENB mám na výběr ze tří variant splnění požadavků:
4.1 - součinitel prostupu tepla obálkou Uem + neobnovitelná primární energie
4.2 - součinitel prostupu tepla obálkou Uem + celková dodaná energie
4.3 - Učko jednotlivých měněných konstrukcí (doporučená hodnota) + referenční hodnota pro měněné technické systémy
Pokud výpočet ENB nezpracovávám, fakticky mi zbude pouze 4.3, protože první dvě nejsem schopen vyhodnotit bez podrobného výpočtu
5) koupím okna, která budou mít U menší než Udoporučené, což je 1,2 (případně navrhnu izolaci, tak aby vyhověla Udop.)
U požadavku, který označuji jako 4.3 (ve vyhlášce §6 odst. 2 c)), musím plnit jen ty požadavky, na které je referenční hodnota stanovena a které zároveň měním!
- pokud zatepluji fasádu nikdo mě nenutí abych měnil kotel - zatepluji ale na doporučené hodnoty ČSN
- pokud měním kotel, nikdo mě nenutí abych zateplil fasádu- kotel ale musí mít vyšší účinnost než 80%
- pokud měním osvětlení, jedná se v podstatě také o menší změnu dokončené stavby, ale na osvětlení není stanovena referenční hodnota, proto nejsou stanoveny požadavky...
Doufám, že se mi povedlo odpovědět na Váš dotaz.
Přeji hezký den
Ing. Jiří Cihlář
Energetický auditor č. 0997