Internetová poradna i-EKIS / odpověď
11.6.19 / dotaz č. 108045
Dobrý den,
rádi bychom si postavili novostavbu v pasivním standardu. Budeme mít podlahové vytápění. Projektant nám navrhl skladbu podlahy: plovoucí podlaha 10 mm, separační podložka, zálivka na vytápění 60 mm, separační folie, izolace styroflor 50 mm, hydroizolace, železobetonová deska 150 mm, štěrk z pěnového skla 350 mm. Tvrdí, že pak skladba splňuje požadavky na pasivní domy, vypočítané U podlahy je 0,17 W/m2K. Mě se nezdá malá tloušťka izolace v podlaze, pouze 50 mm. Na odborných webových portálech doporučují cca 100 mm a s konstrukcemi pod hydroizolací neuvažují. Projektant tvrdí, že velký podíl na izolačních schopnostech podlahy má podsyp z pěnového skla a není tedy potřeba tolik izolace. Je podle vás taková podlaha v pořádku a myslíte, že se bude blížit standardu pro nízkoenergetické domy?
Děkuji za odpověď.
S pozdravem.
rádi bychom si postavili novostavbu v pasivním standardu. Budeme mít podlahové vytápění. Projektant nám navrhl skladbu podlahy: plovoucí podlaha 10 mm, separační podložka, zálivka na vytápění 60 mm, separační folie, izolace styroflor 50 mm, hydroizolace, železobetonová deska 150 mm, štěrk z pěnového skla 350 mm. Tvrdí, že pak skladba splňuje požadavky na pasivní domy, vypočítané U podlahy je 0,17 W/m2K. Mě se nezdá malá tloušťka izolace v podlaze, pouze 50 mm. Na odborných webových portálech doporučují cca 100 mm a s konstrukcemi pod hydroizolací neuvažují. Projektant tvrdí, že velký podíl na izolačních schopnostech podlahy má podsyp z pěnového skla a není tedy potřeba tolik izolace. Je podle vás taková podlaha v pořádku a myslíte, že se bude blížit standardu pro nízkoenergetické domy?
Děkuji za odpověď.
S pozdravem.
Vážená paní,
k Vašemu dotazu týkajícího se založení novostavby RD v pasivním standardu na tzv. „štěrku z pěnového skla“ Vám sdělujeme následující :
1/ Obecně je tento způsob založení určen pro budovy realizované jako pasivní a je třeba říci, že bývá cca o 10-15 % dražší než klasické řešení, s tepelnou izolací nad hydroizolací.
2/ Z vašeho popisu jednoznačně nevyplývá, zda bude dům založen na desce, či na zákl. pasech založených v nezámrzné hloubce. Nejvíce se potenciál tohoto způsobu založení pomocí „štěrku z pěnového skla“ využije právě při založení na desce, protože při tomto řešení, nevzniknou při správném provedení v zásadě žádné tep. mosty.
3/ V rámci provedeného orientačního přepočtu Vámi uvedeného souč. prostupu tepla U=0,17 Wm2K ( orientačního proto, že neznáme přesný typ Styrofloru, neznáme způsob založení příček, neznáme způsob založení /pasy,deska,…), se bude řádově hodnota U kolem Vámi udávané U=0,17 Wm2K pohybovat. Tato hodnota je potom ve smyslu tep. technické ČSN 73 0540-2 vyhovující vůči současné doporučené hodnotě pro pasivní budovy (když je vyhovující pro pasivní budovy, je samozřejmě vyhovující pro tzv. nízkoenergetické domy).
4/ Ve skladbě však neuvádíte použití separačních fólií, kterými je třeba oddělit vrstvu „štěrku z pěnového skla“ , neuvádíte štěrk. podklad pod vrstvu „štěrku z pěnového skla“.
5/ S uvedenou skladbou souvisí i další důležité konstrukční zásady, které je třeba uplatnit, např. předepsané zhutnění stěrku, odvodnění štěrk. podloží, řešení kolem vnějšího obvodu při řešení založení na desce, popř. na pasech, a další.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Vám navrhujeme ještě i případné využití služeb bezplatné konzultace přímo v našem poradenském středisku EKIS v Olomouci na ul. Jihoslovanská 21, s konzultačními dny pondělí a středa ve 13 -17 hod. V případě zájmu prosím volejte na tel. 777 068 990 ať můžeme dopředu dohodnout termín Vaší případné konzultace.
S pozdravem
Svoboda Pavel,
9012 EKIS Olomouc Svoboda
k Vašemu dotazu týkajícího se založení novostavby RD v pasivním standardu na tzv. „štěrku z pěnového skla“ Vám sdělujeme následující :
1/ Obecně je tento způsob založení určen pro budovy realizované jako pasivní a je třeba říci, že bývá cca o 10-15 % dražší než klasické řešení, s tepelnou izolací nad hydroizolací.
2/ Z vašeho popisu jednoznačně nevyplývá, zda bude dům založen na desce, či na zákl. pasech založených v nezámrzné hloubce. Nejvíce se potenciál tohoto způsobu založení pomocí „štěrku z pěnového skla“ využije právě při založení na desce, protože při tomto řešení, nevzniknou při správném provedení v zásadě žádné tep. mosty.
3/ V rámci provedeného orientačního přepočtu Vámi uvedeného souč. prostupu tepla U=0,17 Wm2K ( orientačního proto, že neznáme přesný typ Styrofloru, neznáme způsob založení příček, neznáme způsob založení /pasy,deska,…), se bude řádově hodnota U kolem Vámi udávané U=0,17 Wm2K pohybovat. Tato hodnota je potom ve smyslu tep. technické ČSN 73 0540-2 vyhovující vůči současné doporučené hodnotě pro pasivní budovy (když je vyhovující pro pasivní budovy, je samozřejmě vyhovující pro tzv. nízkoenergetické domy).
4/ Ve skladbě však neuvádíte použití separačních fólií, kterými je třeba oddělit vrstvu „štěrku z pěnového skla“ , neuvádíte štěrk. podklad pod vrstvu „štěrku z pěnového skla“.
5/ S uvedenou skladbou souvisí i další důležité konstrukční zásady, které je třeba uplatnit, např. předepsané zhutnění stěrku, odvodnění štěrk. podloží, řešení kolem vnějšího obvodu při řešení založení na desce, popř. na pasech, a další.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Vám navrhujeme ještě i případné využití služeb bezplatné konzultace přímo v našem poradenském středisku EKIS v Olomouci na ul. Jihoslovanská 21, s konzultačními dny pondělí a středa ve 13 -17 hod. V případě zájmu prosím volejte na tel. 777 068 990 ať můžeme dopředu dohodnout termín Vaší případné konzultace.
S pozdravem
Svoboda Pavel,
9012 EKIS Olomouc Svoboda