Internetová poradna i-EKIS / odpověď
13.11.24 / dotaz č. 212262
Zvažuji použití sluneční energie primárně na ohřev teplé vody. Neumím elektrickou energii vyrobenou hlavně v létě a během dne využít moc jinak, odprodej se zoufale nevyplatí.
Jaké jsou výhody a nevýhody přímého ohřevu vody (přímá výroba tepla) ve srovnání s výrobou elektřiny jako přenosového média (fotovoltaika + bojler):
- cenové srovnání pořízení
- náklady na provoz
- možnost dotace
- technické výzvy při instalaci
Mám velký rodinný dům, zvažuji dva zásobníky po 200 litrech. Mám šikmou střechu s orientací na JV.
Jaké jsou výhody a nevýhody přímého ohřevu vody (přímá výroba tepla) ve srovnání s výrobou elektřiny jako přenosového média (fotovoltaika + bojler):
- cenové srovnání pořízení
- náklady na provoz
- možnost dotace
- technické výzvy při instalaci
Mám velký rodinný dům, zvažuji dva zásobníky po 200 litrech. Mám šikmou střechu s orientací na JV.
Dobrý den, zdánlivě jednoduchý dotaz, ovšem odpověď nabízí široké možnosti řešení. Uvedená závěrečná informace o velikosti Vašeho domu a směr orientace na JV je základní. Je nutné k ní přidat počet osob, kteří budou spotřebovávat teplou vodu a tím získáte podklad pro minimální velikost plochy FV panelů nebo kolektorů a dále podklad pro firmy, které se zabývají instalací obou systémů a na svých stránkách provádí orientační kalkulaci instalace obou systémů. Obecně platí, že užití FV systém je levnější, neboť se prodává v různých setech a regulace umí překlápět přebytky vyrobené elektřiny k užití v domácnosti, takže má více univerzální využití. Oba systémy ovšem potřebují akumulační nádobu nejlépe s více zdrojovým připojením pro dohřátí teplé vody v případě dne bez slunečního záření. Tzn. buď více vložek (teplovodních a glykolových), nebo přímá elektrická patrona, případně dohřev na požadovanou teplotu mimo akumulační nádobu. Oba systémy pak mají možnost čerpat podporu z dotačních programů Nová zelená úsporám (45 tis. Kč) a Nová zelená úsporám Light (90 tis. Kč). Dotační tituly mají ovšem svá pravidla dle sociálního zařazení žadatele, neboť NZU Light podporuje seniory a nízkopříjmové domácnosti pobírající sociální dávky. Základním rozdílem je technické řešení, t.j. lehké panely FV (cca 10 kg/ks) s kabeláží proti kolektorům, nejlépe trubicovým (cca 45 kg/kolektor), s trubním napojením k akumulační nádobu, ve kterém bude proudit nemrznoucí směs, jejíž oběh zajišťuje čerpadlo na elektrický pohon. To jsou ty základní rozdíly v instalaci a provozu, kde ještě u termických systémů mimo spotřebu elektřiny je nutné doplňovat nemrznoucí směs. Oba systémy by měly být instalovány odborně způsobilou osobou vlastnící oprávnění dle zákona č.406/2000 Sb. Hospodaření s energií na instalaci OZE a mít pravidelnou údržbu, jako ostatní technické zařízení budov. Z výše uvedeného pak vyplývá, že je nutné zvážit i únosnost střechy, kdy navíc v zimní období bude střecha zatížena sněhem, proto doporučuji před vlastním rozhodnutím požádat odborníka v oboru statiky, co střecha je schopna unést. Přeji hodně úspěchů.