Efekt energie Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

Internetová poradna i-EKIS / odpověď

31.10.11 / dotaz č. 29966
Dobrý den, plánuji výměnu topení v bytě 2+kk 39m2, pavlačový byt, jedna strana orientována na jih, všechny místnosti mají z jednu venkovní zeď, Eurookna, zateplený. V současné době topení WAF, v koupelně kARMA. Ráda bych měla teplo také v předsíni, která je veliká 1,5m2 a na topidlo není místo. Dalo by se řešit podlahovým topením. Plánuji také opravu všech podlah a přestavbu malé koupelny. Zajímal by mne Váš názor na podlahové topení, jeho výhody a nevýhody. Ráda bych realizovala finančně únosnou rekonstrukci s budoucím úsporným provozním efektem. Na podlahovém topení netrvám, pokud existuje jiné, méně nákladné a úsporné řešení. Děkuji za Váš názor. Jeřábková
Dobrý den,
s ohledem na minimum informací doporučuji následující:
- jedná se o malý byt ve staré zástavbě, nevím je-li nekonstruována
přípojka elektřiny (EE) a má-li aspoň obvyklou dimenzi tj. jistič
aspoň 22A, potom by bylo nejlepším řešením pro vytápění malé předsíně
sálavý panele EE umístěný na stropě o výkonu 1,5 až 2 kWt
- u vlastního bytu by technicky a ekonomicky bylo nevhodnější řešení
teplovodní na centrální turbokotel (ZP) malého výkonu cca do 10 kWt
včetně ohřevu TV
- vytápění podlahové mohu v tomto případě doporučit pouze v koupelně
- nevím jestli se jedná o byt v patře, nebo má podlahu ve styku se
zemí, pokud je podlaha nad vytápěným prostorem postačí při
rekonstrukci oprava podkladu nad stropní konstrukcí a výměna podlahové
krytiny s nízkou tepelnou jímavostí, jeli podlaha ve styku se zemí je
nutná rozsáhlejší rekonstrukce s instalací tepelné izolace např.
minerální rohož o min. tl. 12 cm
Odpovídá:  Ing. Vlastimil Sucháček* - EKIS Brno, Energ-servis
Téma:  Vytápění
tisk