Internetová poradna i-EKIS / odpověď
18.11.11 / dotaz č. 30471
Dobrý den,
máme dilema při výběru vhodného topení do nového RD, Stř. kraj. Do čeho se vyplatí investovat, abychom měli nízké náklady na vytápění? Dům je menší a dobře izolovaný... Jde o bungalov, 150 m2, bez obytného podkroví, skladba zdiva 30 cm Ytong+16 cm Multipor, strop 30 cm vaty, SDK podhledy, podlaha skladba 30 cm z toho 20 cm polystyren, podlahové topení + radiátory v ložnici a 2 děts. pokojích. Okna dřevohliník euro s trojskly. Ztrátu máme vypočtenu na 8 kW. V obci není plyn. Zvažujeme varianty 1)krb na dřevo s výměníkem, příp. kotel na dřevo + aku. nádrž s vloženým elektrokotlem 2)tepelné čerpadlo vzduch/voda 3) ak. nádrž s integrovaným elektrokotlem a 2 - 3 solární trubicové kolektory, zvlášť krbová vložka. Každý topenář radí něco jiného. Čerpadlo se nám zdá ale zbytečně drahé, u solárů se bojíme, že do systému nepřinesou dost tepla, a tudíž se investice nevyplatí. Jak to je? Děkujeme za odpověď Jandovi
máme dilema při výběru vhodného topení do nového RD, Stř. kraj. Do čeho se vyplatí investovat, abychom měli nízké náklady na vytápění? Dům je menší a dobře izolovaný... Jde o bungalov, 150 m2, bez obytného podkroví, skladba zdiva 30 cm Ytong+16 cm Multipor, strop 30 cm vaty, SDK podhledy, podlaha skladba 30 cm z toho 20 cm polystyren, podlahové topení + radiátory v ložnici a 2 děts. pokojích. Okna dřevohliník euro s trojskly. Ztrátu máme vypočtenu na 8 kW. V obci není plyn. Zvažujeme varianty 1)krb na dřevo s výměníkem, příp. kotel na dřevo + aku. nádrž s vloženým elektrokotlem 2)tepelné čerpadlo vzduch/voda 3) ak. nádrž s integrovaným elektrokotlem a 2 - 3 solární trubicové kolektory, zvlášť krbová vložka. Každý topenář radí něco jiného. Čerpadlo se nám zdá ale zbytečně drahé, u solárů se bojíme, že do systému nepřinesou dost tepla, a tudíž se investice nevyplatí. Jak to je? Děkujeme za odpověď Jandovi
Odpověď:
Dobrý den,
na tento dotaz není univerzální odpověď. Záleží na způsobu využití domu jeho dispozičním uspořádání, poměru provozních a investičních nákladů, možnost využití tuhých paliv apod.
Co se týče provozních nákladů, tak mezi nejlevnější patří solární způsob vytápění a využití dřeva jako paliva. V případě solárního vytápění nebude samo o sobě dostačující a bude nutné ho zkombinovat s pomocným kotlem na elektřinu.
Pokud budete chtít využít k vytápění jako palivo dřevo, je dobré si promyslet zda budete mít zajištěnou dostupnost paliva i v dalších obdobích, zda je možnost dřevo kde skladovat, popř. upravovat. Dále s tím souvisí odvoz popela apod. Tento způsob vytápění je náročnější na čas a je spíše vhodný do objektů, které jsou obývány během dne dlouhodoběji než nárazově (např. při časově náročnějším pracovním vytížení apod.). Elektřina nebo zemní plyn je z tohoto pohledu komfortnější.
Z vámi zaslaného popisu předpokládám, že máte instalovanou (navrženou) teplovodní otopnou soustavu někde v podlaze a někde s radiátory. Tuto soustavu bych napojil na krbovou vložku s výměníkem. Krbová vložka je účinnější než krb a bezpečnější. Krbová vložka je dále oproti kotli na dřevo estetičtější. Součástí soustavy by měl být i kotel na elektřinu jako záložní zdroj.
Také je možné jak se zmiňujete, doplnit tuto soustavu o akumulační nádrže s vloženým elektrokotlem. Elektrokotel (v případě provozu) by měl být však zapojen tak, aby nenahříval celý objem vody v zásobnících, ale pouze tu část, která odchází do otopného systému. Jinak by nahřátí topné vody trvalo dlouhou dobu. I tak však při použití akumulačního způsobu vytápění dochází ke ztrátám naakumulovaného tepla.
Asi provozně nejzajímavější by bylo napojit soustavu na krbovou vložku s výměníkem tepla a doplněnou o akumulační nádrže. Jako doplňkový zdroj pak instaloval elektrokotel, který by v případě provozu nenahříval celý objem akumulační vody, ale pouze vodu v systému (rozvody a radiátory) čímž by se rychleji otopná voda nahřála. Investiční náklady však budou vyšší.
Nechal bych však posoudit topenářem dimenzování otopné soustavy (radiátory, rozvody) s ohledem na využití jak elektrokotlem, tak s ohledem na tepelný zdroj na tuhá paliva (krbová vložka atd.), popř. tepelné čerpadlo.
S pozdravem
Ing. D. Staněk
Dobrý den,
na tento dotaz není univerzální odpověď. Záleží na způsobu využití domu jeho dispozičním uspořádání, poměru provozních a investičních nákladů, možnost využití tuhých paliv apod.
Co se týče provozních nákladů, tak mezi nejlevnější patří solární způsob vytápění a využití dřeva jako paliva. V případě solárního vytápění nebude samo o sobě dostačující a bude nutné ho zkombinovat s pomocným kotlem na elektřinu.
Pokud budete chtít využít k vytápění jako palivo dřevo, je dobré si promyslet zda budete mít zajištěnou dostupnost paliva i v dalších obdobích, zda je možnost dřevo kde skladovat, popř. upravovat. Dále s tím souvisí odvoz popela apod. Tento způsob vytápění je náročnější na čas a je spíše vhodný do objektů, které jsou obývány během dne dlouhodoběji než nárazově (např. při časově náročnějším pracovním vytížení apod.). Elektřina nebo zemní plyn je z tohoto pohledu komfortnější.
Z vámi zaslaného popisu předpokládám, že máte instalovanou (navrženou) teplovodní otopnou soustavu někde v podlaze a někde s radiátory. Tuto soustavu bych napojil na krbovou vložku s výměníkem. Krbová vložka je účinnější než krb a bezpečnější. Krbová vložka je dále oproti kotli na dřevo estetičtější. Součástí soustavy by měl být i kotel na elektřinu jako záložní zdroj.
Také je možné jak se zmiňujete, doplnit tuto soustavu o akumulační nádrže s vloženým elektrokotlem. Elektrokotel (v případě provozu) by měl být však zapojen tak, aby nenahříval celý objem vody v zásobnících, ale pouze tu část, která odchází do otopného systému. Jinak by nahřátí topné vody trvalo dlouhou dobu. I tak však při použití akumulačního způsobu vytápění dochází ke ztrátám naakumulovaného tepla.
Asi provozně nejzajímavější by bylo napojit soustavu na krbovou vložku s výměníkem tepla a doplněnou o akumulační nádrže. Jako doplňkový zdroj pak instaloval elektrokotel, který by v případě provozu nenahříval celý objem akumulační vody, ale pouze vodu v systému (rozvody a radiátory) čímž by se rychleji otopná voda nahřála. Investiční náklady však budou vyšší.
Nechal bych však posoudit topenářem dimenzování otopné soustavy (radiátory, rozvody) s ohledem na využití jak elektrokotlem, tak s ohledem na tepelný zdroj na tuhá paliva (krbová vložka atd.), popř. tepelné čerpadlo.
S pozdravem
Ing. D. Staněk