Internetová poradna i-EKIS / odpověď
19.6.12 / dotaz č. 33724
Dobrý den, zajímá mě vytápění dvougeneračního rodinného domu formou tepelného čerpadla, jeho vhodnost, návratnost. Cihlový dům z roku 1950 dvoupodlažní.Rekonstrukce 1985. Plynové vytápění radiátory.
Dobrý den,
odpověď nelze zjednodušit na ano či ne. Pokusím se rozebrat několik postřehů, které by Vám při rozhodování mohly pomoci.
1) Nejprve snížit tepelné ztráty
Před jakoukoliv úvahou o tepelném čerpadle Vám nejprve doporučím kompletní zateplení objektu a výměnu oken. Pokud píšete, že dům
je cihlený, předpokládám v klasické tloušťce 450 mm, jsou v současné době jeho vlastnosti vysoko na požadovanými hodnotami norem
a především jeho potřeba tepla na vytápění je velmi vysoká. Investice do tohoto opatření je podstatně efektivnějí než na takový dům navrhovat
tepelné čerpadlo o vysokém výkonu. Ze zkušenosti z podobných výpočtů i reálného měření můžete kompletní rekonstrukcí dosáhnout nad 50% úspor energie na vytápění.
V každém případě velmi doporučuji po projektantovi požadovat energetický posudek, který Vám prokáže jak je rekonstrukce
navržena a jaký bude mít pro Vás přínos. Vždy požadujte hodnoty minimálně nízkoenergetického domu.
2) Princip ekonomiky tepelného čerpadla
Je důležité si uvědomit, že návratnost tepelného čerpadla je v úzké vazbě na použitý tarif v domě a netýká se pouze vytápění. Pokud v současné době vytápíte plynovým kotlem,
předpokládám, že i ohříváte teplou vodu, zbývající spotřebu na spotřebiče a osvětlení kryjete elektrickou energii. Velmi pravděpodobně najdete na faktuře
od dodavatele tarif D01, který je jednosložkový (24 hod denně) a cena za kWh je někde kolem 5,- Kč.
Při přechodu z kombinace plyn+EE pouze na elektřinu a vytápění tepelným čerpadlem je zároveň nezbytné přejít na tarif D56, který má 22hodin denně nízký tarif.
Odběr energie i ostatních spotřebičů tedy probíhá v nízkém tarifu a tuto úsporu je možné zahrnout do ekonomického hodnocení.
3) Možnosti řešení
Nebudu zde rozebírat všechny možnosti vytápění tepelným čerpadlem, ale základní volbou je, zda využijete systému "vzduch" nebo "země". Tepelná čerpadla Vzduch-voda mají nižší
celoroční účinnost ale jsou levnější, tepelná čerpadla "Země-voda" zejména ve variantě zemní vrty vycházejí dráž, ale jejich účinnost a tím ekonomický přínos při provozu je vyšší.
Opět tedy doporučuji energeticko-ekonomický posudek na konkrétní zadání.
4) Doplňkový zdroj
Tepelné čerpadlo, pokud má být navrženo ekonomicky, nesmí být navrženo na kompletní vytápění i v nejchladnějších dnech. Zpravidla se tedy doplňuje tzv. bivalentním zdrojem, který
mu "pomáhá" v při nižších teplotách. Zde můžete využít i plynový kotel, ale zásadní problém může nastat pokud nebudou obě zařízení spolupracovat s pohledu regulace. Zde se dá opět pouze
odkázat na specialistu a dodavatele tepelných čerpadel.
Přeji hezký den
Ing. Jiří Cihlář
Energetický auditor
odpověď nelze zjednodušit na ano či ne. Pokusím se rozebrat několik postřehů, které by Vám při rozhodování mohly pomoci.
1) Nejprve snížit tepelné ztráty
Před jakoukoliv úvahou o tepelném čerpadle Vám nejprve doporučím kompletní zateplení objektu a výměnu oken. Pokud píšete, že dům
je cihlený, předpokládám v klasické tloušťce 450 mm, jsou v současné době jeho vlastnosti vysoko na požadovanými hodnotami norem
a především jeho potřeba tepla na vytápění je velmi vysoká. Investice do tohoto opatření je podstatně efektivnějí než na takový dům navrhovat
tepelné čerpadlo o vysokém výkonu. Ze zkušenosti z podobných výpočtů i reálného měření můžete kompletní rekonstrukcí dosáhnout nad 50% úspor energie na vytápění.
V každém případě velmi doporučuji po projektantovi požadovat energetický posudek, který Vám prokáže jak je rekonstrukce
navržena a jaký bude mít pro Vás přínos. Vždy požadujte hodnoty minimálně nízkoenergetického domu.
2) Princip ekonomiky tepelného čerpadla
Je důležité si uvědomit, že návratnost tepelného čerpadla je v úzké vazbě na použitý tarif v domě a netýká se pouze vytápění. Pokud v současné době vytápíte plynovým kotlem,
předpokládám, že i ohříváte teplou vodu, zbývající spotřebu na spotřebiče a osvětlení kryjete elektrickou energii. Velmi pravděpodobně najdete na faktuře
od dodavatele tarif D01, který je jednosložkový (24 hod denně) a cena za kWh je někde kolem 5,- Kč.
Při přechodu z kombinace plyn+EE pouze na elektřinu a vytápění tepelným čerpadlem je zároveň nezbytné přejít na tarif D56, který má 22hodin denně nízký tarif.
Odběr energie i ostatních spotřebičů tedy probíhá v nízkém tarifu a tuto úsporu je možné zahrnout do ekonomického hodnocení.
3) Možnosti řešení
Nebudu zde rozebírat všechny možnosti vytápění tepelným čerpadlem, ale základní volbou je, zda využijete systému "vzduch" nebo "země". Tepelná čerpadla Vzduch-voda mají nižší
celoroční účinnost ale jsou levnější, tepelná čerpadla "Země-voda" zejména ve variantě zemní vrty vycházejí dráž, ale jejich účinnost a tím ekonomický přínos při provozu je vyšší.
Opět tedy doporučuji energeticko-ekonomický posudek na konkrétní zadání.
4) Doplňkový zdroj
Tepelné čerpadlo, pokud má být navrženo ekonomicky, nesmí být navrženo na kompletní vytápění i v nejchladnějších dnech. Zpravidla se tedy doplňuje tzv. bivalentním zdrojem, který
mu "pomáhá" v při nižších teplotách. Zde můžete využít i plynový kotel, ale zásadní problém může nastat pokud nebudou obě zařízení spolupracovat s pohledu regulace. Zde se dá opět pouze
odkázat na specialistu a dodavatele tepelných čerpadel.
Přeji hezký den
Ing. Jiří Cihlář
Energetický auditor