Internetová poradna i-EKIS / odpověď
31.10.12 / dotaz č. 37162
Dobrý den, máme postavený nový dvougenerační rodinný dům. Dům je zateplený, plastová okna. Vytápíme elektřinou /přímotopy,podlahy/ Roční náklady na elektřinu celého domu jsou cca 40 tis. na tři dospělé osoby a dvě děti. Přemýšlíme, jak bychom do budoucna mohli snížit tyto náklady. Zda se vyplatí investovat do fotovoltaiky či třeba krbu? Existuje přímo nějaký poradce pro tuto problematiku? Moc děkuji za odpověď
Dobrý den,
vzhledem k tomu, že se jedná o novostavbu, předpokládám, že jste si elektrickou energii nevybrali dobrovolně, ale není např dostupný zemní plyn. Z hlediska způsobu vytápění rozumím,
že máte instalovány topné rohože příp. kabely tedy nikoliv teplovodní systém - odpadá nám tedy volba tepelného čerpadla, které je zpravidla napojeno na teplovodní vytápění přes akumulační nádobu.
Obě Vámi zmiňované možnosti by připadaly v úvahu:
1) KRB+VZDUCHOVÉ ROZVODY - je samozřejmě otázka komfortu obsluhy, který se bude od elektrického vytápění dramaticky lišit a jeho instalace do již stávajícího objektu, odvodu spalin a také rozvodu energie po domě. Vzhledem k tomu,
že nemáte teplovodní systém je možná pouze instalace vzduchovodů, kterými vzduch rozvedete po objektu. Zde určitě dojde k poměrně zásadnímu zásahu, protože
k tomu nebyl uzpůsoben původní projekt - podhledy, prostupy apod.
Problémy vidím především v nemožnosti regulovat dostatečně teplotu, objem a rychlost vzduchu. V poslední době se zcela upustilo od využití teplovzdušného vytápění
v objektech a cirkulaci tohoto vzduchu.
Z hlediska přínosů a návratnosti bych také příliš optimistický nebyl, v případě, že započtu cenu komínu, krbu a vzduchovodů. Určitě nelze kalkulovat se 100% pokrytím
potřeby tepla na vytápění - temperování objektu v nepřítomnosti atd. Zejména s ohledem na to, že by v systému nebyla zapojena akumulace - teplovodní zásobník.
Spočítat to ale samozřejmě lze.
2) FOTOVOLTAIKA
Je určitě velmi zajímavé řešení, které má však zcela zásadní okrajovou podmínku a to výší výkupní ceny resp. tzv. zelené bonusy. Z hlediska investičních nákladů by je pro rodinný dům optimum soustava do 4-5 kWp. Taková kompletní soustava se dá pořídit za cca 150-200 tis. Kč s DPH.
Před koncem kalendářního roku vypisuje Energetický regulační úřad Cenové rozhodnutí, ve kterém stanovuje výši podpory výroby energie z fotovoltaiky pro nově připojované zdroje.
Pro případ rodinného domu vychází lépe režim vlastní spotřeby - tedy nenakoupení elektřiny ze sítě, ke kterému je přiznán tzv. zelený bonus.
Návratnost systémů se v letošním roce 2012 pohybuje 8-10 let. Životnost elektrárny se dá uvažovat cca 20 let i více s poklesem výkonu na 80%.
V příštím roce 2013 se ale počítá s výrazným snížením zelených bonusů - až o 50%, což by významně zvýšilo návratnost.
Výpočet návratnosti je poměrně komplikovaný, doporučuji kontaktovat několik seriózních dodavatelských firem a nechat si provést kalkulace, které je možné např. formou EKIS nechat zoponovat.
Z dalších variant úspor určitě změna dodavatele energie - na stránkách www.eru.cz je možné dohledat kalkulačku a zkusit poptat alternativní dodavatele.
Přeji hezký den
Jiří Cihlář
Energetický auditor
vzhledem k tomu, že se jedná o novostavbu, předpokládám, že jste si elektrickou energii nevybrali dobrovolně, ale není např dostupný zemní plyn. Z hlediska způsobu vytápění rozumím,
že máte instalovány topné rohože příp. kabely tedy nikoliv teplovodní systém - odpadá nám tedy volba tepelného čerpadla, které je zpravidla napojeno na teplovodní vytápění přes akumulační nádobu.
Obě Vámi zmiňované možnosti by připadaly v úvahu:
1) KRB+VZDUCHOVÉ ROZVODY - je samozřejmě otázka komfortu obsluhy, který se bude od elektrického vytápění dramaticky lišit a jeho instalace do již stávajícího objektu, odvodu spalin a také rozvodu energie po domě. Vzhledem k tomu,
že nemáte teplovodní systém je možná pouze instalace vzduchovodů, kterými vzduch rozvedete po objektu. Zde určitě dojde k poměrně zásadnímu zásahu, protože
k tomu nebyl uzpůsoben původní projekt - podhledy, prostupy apod.
Problémy vidím především v nemožnosti regulovat dostatečně teplotu, objem a rychlost vzduchu. V poslední době se zcela upustilo od využití teplovzdušného vytápění
v objektech a cirkulaci tohoto vzduchu.
Z hlediska přínosů a návratnosti bych také příliš optimistický nebyl, v případě, že započtu cenu komínu, krbu a vzduchovodů. Určitě nelze kalkulovat se 100% pokrytím
potřeby tepla na vytápění - temperování objektu v nepřítomnosti atd. Zejména s ohledem na to, že by v systému nebyla zapojena akumulace - teplovodní zásobník.
Spočítat to ale samozřejmě lze.
2) FOTOVOLTAIKA
Je určitě velmi zajímavé řešení, které má však zcela zásadní okrajovou podmínku a to výší výkupní ceny resp. tzv. zelené bonusy. Z hlediska investičních nákladů by je pro rodinný dům optimum soustava do 4-5 kWp. Taková kompletní soustava se dá pořídit za cca 150-200 tis. Kč s DPH.
Před koncem kalendářního roku vypisuje Energetický regulační úřad Cenové rozhodnutí, ve kterém stanovuje výši podpory výroby energie z fotovoltaiky pro nově připojované zdroje.
Pro případ rodinného domu vychází lépe režim vlastní spotřeby - tedy nenakoupení elektřiny ze sítě, ke kterému je přiznán tzv. zelený bonus.
Návratnost systémů se v letošním roce 2012 pohybuje 8-10 let. Životnost elektrárny se dá uvažovat cca 20 let i více s poklesem výkonu na 80%.
V příštím roce 2013 se ale počítá s výrazným snížením zelených bonusů - až o 50%, což by významně zvýšilo návratnost.
Výpočet návratnosti je poměrně komplikovaný, doporučuji kontaktovat několik seriózních dodavatelských firem a nechat si provést kalkulace, které je možné např. formou EKIS nechat zoponovat.
Z dalších variant úspor určitě změna dodavatele energie - na stránkách www.eru.cz je možné dohledat kalkulačku a zkusit poptat alternativní dodavatele.
Přeji hezký den
Jiří Cihlář
Energetický auditor