Internetová poradna i-EKIS / odpověď
1.7.14 / dotaz č. 49301
Dobrý den,
chtěli bychom si postavit pasivní dům. Už jsem absolvoval pár úvodních schůzek s projektantem. V současné době přemýšlím nad způsobem vytápění. Nejraději bych topil dřevem ( nebo elektřina), protože mi to přijde nejvýhodnější. Samozřejmě vím, že pasivní dům a zdroj, který potřebuje kyslík, nejde moc dohromady. Projektantem mi již byla navrhnuta garáž a vstupní chodba, které by vzduchotěsné nebyly. Proto mě i napadlo řešení vybudování malé kotelny, která by také nebyla součástí vzduchotěsného obalu. Tam by byl umístěn malý kotel na pevná paliva a ten by vyhříval akumulační nádrž umístěnou v technické místnosti vzduchotěsné části. Nikde jsem takové řešení nenašel, tak nevím, jestli má představa není příliš naivní. Děkuji za odpověď
chtěli bychom si postavit pasivní dům. Už jsem absolvoval pár úvodních schůzek s projektantem. V současné době přemýšlím nad způsobem vytápění. Nejraději bych topil dřevem ( nebo elektřina), protože mi to přijde nejvýhodnější. Samozřejmě vím, že pasivní dům a zdroj, který potřebuje kyslík, nejde moc dohromady. Projektantem mi již byla navrhnuta garáž a vstupní chodba, které by vzduchotěsné nebyly. Proto mě i napadlo řešení vybudování malé kotelny, která by také nebyla součástí vzduchotěsného obalu. Tam by byl umístěn malý kotel na pevná paliva a ten by vyhříval akumulační nádrž umístěnou v technické místnosti vzduchotěsné části. Nikde jsem takové řešení nenašel, tak nevím, jestli má představa není příliš naivní. Děkuji za odpověď
Vážení, k Vašemu dotazu Vám sdělujeme následující:
Je třeba si uvědomit, že potřeba tepla na vytápění a větrání objektu v pasivním standardu bude velmi nízká, podle velikosti do cca 3 až 5 kW. Průměrná potřeba tepla během topné sezóny bude dále asi poloviční. Tak malý zdroj tepla na pevná paliva se v zásadě ani nevyrábí, řešením je samozřejmě akumulátor tepla. Celá instalace systému (kotel, komín, akumulátor, potrubí, čerpadla, regulace, objekt „malé kotelny“) nebude levná ( min cca 100,- tis. Kč?). Je otázka, jaká bude potom ekonomická návratnost.
Vhodnější jako špičkový zdroj tepla se zde jeví elektřina nebo kombinace elektřina + malé tepelné čerpadlo na větrací vzduch s přípravou TV. Samozřejmostí je rekuperační větrání a případné využití fotovoltaických panelů.
(Poznámka : Obecně lze v objektech realizovat i krbová kamna se samostatným přívodem spalovacího vzduchu, avšak interiér objektu v pasivním standardu s velmi malou tep. ztrátou se však bude velmi brzy přehřívat a teplo bude třeba neekonomicky odvětrat. Při požadavku stavebníka na „viditelný oheň“ v pasivním rod. domě se uvedené řeší např. malými biokrby na líh).
Obecně se dá doporučit co nejjednodušší technické řešení, když už jsme investovali úsilí i peníze do výstavby pasivního rod. domu, jehož hlavním účelem je minimalizace spotřeby energií. Pokud budou roční náklady na vytápění např. 15 až 20,- tis Kč, proč si ještě připravovat problémy se složitým energetickým systémem.
Pokud by byl z Vaší strany zájem tuto problematiku blížeji konzultovat, doporučuji si v této oblasti domluvit v našem poradenském středisku osobní konzultaci. Případnou konzultaci doporučujeme předem telefonicky dohodnout na tel. 777 068 745 (Ing. M.Tovačovský).
S pozdravem Ing. M. Tovačovský, EKIS Olomouc
Je třeba si uvědomit, že potřeba tepla na vytápění a větrání objektu v pasivním standardu bude velmi nízká, podle velikosti do cca 3 až 5 kW. Průměrná potřeba tepla během topné sezóny bude dále asi poloviční. Tak malý zdroj tepla na pevná paliva se v zásadě ani nevyrábí, řešením je samozřejmě akumulátor tepla. Celá instalace systému (kotel, komín, akumulátor, potrubí, čerpadla, regulace, objekt „malé kotelny“) nebude levná ( min cca 100,- tis. Kč?). Je otázka, jaká bude potom ekonomická návratnost.
Vhodnější jako špičkový zdroj tepla se zde jeví elektřina nebo kombinace elektřina + malé tepelné čerpadlo na větrací vzduch s přípravou TV. Samozřejmostí je rekuperační větrání a případné využití fotovoltaických panelů.
(Poznámka : Obecně lze v objektech realizovat i krbová kamna se samostatným přívodem spalovacího vzduchu, avšak interiér objektu v pasivním standardu s velmi malou tep. ztrátou se však bude velmi brzy přehřívat a teplo bude třeba neekonomicky odvětrat. Při požadavku stavebníka na „viditelný oheň“ v pasivním rod. domě se uvedené řeší např. malými biokrby na líh).
Obecně se dá doporučit co nejjednodušší technické řešení, když už jsme investovali úsilí i peníze do výstavby pasivního rod. domu, jehož hlavním účelem je minimalizace spotřeby energií. Pokud budou roční náklady na vytápění např. 15 až 20,- tis Kč, proč si ještě připravovat problémy se složitým energetickým systémem.
Pokud by byl z Vaší strany zájem tuto problematiku blížeji konzultovat, doporučuji si v této oblasti domluvit v našem poradenském středisku osobní konzultaci. Případnou konzultaci doporučujeme předem telefonicky dohodnout na tel. 777 068 745 (Ing. M.Tovačovský).
S pozdravem Ing. M. Tovačovský, EKIS Olomouc
Odpovídá: Ing. Milan Tovačovský* - EKIS Olomouc Ing. Svoboda tisk