Internetová poradna i-EKIS / odpověď
29.2.16 / dotaz č. 66933
Dobrý den,
tzv. "velký podnikatel" má v pronájmu část budovy - kancelářské prostory. Majitel budovy zajišťuje dodávku tepla, energie atd. Nájemce (velký podnikatel) tedy toto pouze odebírá jako služby. Potud tedy zřejmě můžeme hovořit o tom, že nájemce neužívá energetické hospodářství a nevzniká tak povinnost ke zpracování energetického auditu. Prosím o Váš názor na dva dotazy:
1) nájemce (velký podnikatel) nadto v pronajímaných prostorech má instalovány a provozuje několik vlastních nástěnných a stropních klimatizačních jednotek. Jedná se tak v tomto případě o užívání energetického hospodářství a vzniká tím povinnost ke zpracování energetického auditu?
2) pokud by nájemce (velký podnikatel) odebíral v pronajímaných prostorech elektřinu sám na základě smlouvy uzavřené přímo s dodavatelem elektřiny, vznikala by tím povinnost ke zpracování energetického auditu?
Předem děkuji.
tzv. "velký podnikatel" má v pronájmu část budovy - kancelářské prostory. Majitel budovy zajišťuje dodávku tepla, energie atd. Nájemce (velký podnikatel) tedy toto pouze odebírá jako služby. Potud tedy zřejmě můžeme hovořit o tom, že nájemce neužívá energetické hospodářství a nevzniká tak povinnost ke zpracování energetického auditu. Prosím o Váš názor na dva dotazy:
1) nájemce (velký podnikatel) nadto v pronajímaných prostorech má instalovány a provozuje několik vlastních nástěnných a stropních klimatizačních jednotek. Jedná se tak v tomto případě o užívání energetického hospodářství a vzniká tím povinnost ke zpracování energetického auditu?
2) pokud by nájemce (velký podnikatel) odebíral v pronajímaných prostorech elektřinu sám na základě smlouvy uzavřené přímo s dodavatelem elektřiny, vznikala by tím povinnost ke zpracování energetického auditu?
Předem děkuji.
Vážený pane,
děkujeme za vaše dotazy.
Ad 1: Zákon definuje energetické hospodářství takto: "energetickým hospodářstvím [se rozumí] soubor technických zařízení a budov sloužících k nakládání s energií". Domníváme se, že několik samostatných klimatizačních jednotek není soubor technických zařízení. Nejde tedy o energetické hospodářství a povinnost zpracovávat audit se na tento případ nevztahuje.
Ad 2: Pokud elektřina není používána pro provoz energetického hospodářství, pak se domníváme, že povinnost zpracovávat energetický audit nevzniká.
Upozorňujeme, že jde o náš názor na zákon. Zákon je oprávněn vykládat pouze soud. Pokud by tedy došlo ke sporu, například se SEI, bylo by vhodné řešit to soudní cestou.
S pozdravem
F. Macholda, K. Srdečný
děkujeme za vaše dotazy.
Ad 1: Zákon definuje energetické hospodářství takto: "energetickým hospodářstvím [se rozumí] soubor technických zařízení a budov sloužících k nakládání s energií". Domníváme se, že několik samostatných klimatizačních jednotek není soubor technických zařízení. Nejde tedy o energetické hospodářství a povinnost zpracovávat audit se na tento případ nevztahuje.
Ad 2: Pokud elektřina není používána pro provoz energetického hospodářství, pak se domníváme, že povinnost zpracovávat energetický audit nevzniká.
Upozorňujeme, že jde o náš názor na zákon. Zákon je oprávněn vykládat pouze soud. Pokud by tedy došlo ke sporu, například se SEI, bylo by vhodné řešit to soudní cestou.
S pozdravem
F. Macholda, K. Srdečný
Odpovídá: Mgr., MBA František Macholda - EKIS Plzeň Ekowatt tisk