Internetová poradna i-EKIS / odpověď
10.3.16 / dotaz č. 67261
Dobrý den, u rodinného domu(stáří 25let) se sedlovou střechou plánuji výměnu střešní krytiny a zároveň zateplení mezi a pod krokvemi+strop na půdu.Chci se zeptat na doporučené zateplení.Předběžný plán mám následující-sádrokarton,parotěsná folie reflexní,foukaná minerální izolace vyplní 12cm pod krokvemi a 14cm mezi krokvemi,paropropustná zábrana,rošt a krytina. Je minerální foukaná izolace vyhovující? Jsou nějaká úskalí či nevýhody? Na co si dát pozor? Měla by být vzduchová mezera mezi sádrokartonem a parotěsnou folií?
Děkuji.
Děkuji.
Dobrý den, děkuji za dotaz a sděluji následující
Foukaná izolace se používá, dle mého názoru, především do nepřístupných dutin u starých budov nebo do členitých půdních prostor. Další výhodou je rychlost a praktičnost metody (nenaruší se provoz budovy a není nepořádek). Ve vašem případě provádíte vše vlastně jako u novostavby, jen krokve zůstanou původní. Pokud tedy nemáte nějaký důvod, tak bych použil klasickou metodu zateplení šikmin izolační vatou v rolích. Nebezpečí tepelných mostů je při nekvalitní práci možná větší, ale ty nelze vyloučit ani u foukané izolace. Bude-li celá dutina vyplňována najednou shora, jsou kritická místa pod profily výšky 120 mm přídavné izolační vrstvy. V nabídkách foukaných izolací jsou sice i šikmé střechy, ale nijak nepřevažují. Píše se spíše o plochých střechách nebo o šikmých střechách s krytinou na deskách. Asi by bylo nutno dohodnout s realizační firmou, zda při přetlakovém plnění dutiny nedojde k vyboulení paropropustné difuzní folie (pojistná hydroizolace). Další oblastí je sléhání foukané izolace. Důležitý je zřejmě sklon vaší střechy. Nechat si potvrdit, že ke sléhání nedojde, případně jakými pojivy je to zajištěno. Dle výrobců se odrazivost reflexní vrstvy folie bez vzduchové mezery (30-60 mm) podstatně snižuje. Vliv reflexní parozábrany oproti parozábraně klasické zlepšuje tepelně-izolační vlastnosti konstrukce cca o 5%.
S pozdravem
Ing. O.Schreiber, Energy Centre Č. Budějovice
Foukaná izolace se používá, dle mého názoru, především do nepřístupných dutin u starých budov nebo do členitých půdních prostor. Další výhodou je rychlost a praktičnost metody (nenaruší se provoz budovy a není nepořádek). Ve vašem případě provádíte vše vlastně jako u novostavby, jen krokve zůstanou původní. Pokud tedy nemáte nějaký důvod, tak bych použil klasickou metodu zateplení šikmin izolační vatou v rolích. Nebezpečí tepelných mostů je při nekvalitní práci možná větší, ale ty nelze vyloučit ani u foukané izolace. Bude-li celá dutina vyplňována najednou shora, jsou kritická místa pod profily výšky 120 mm přídavné izolační vrstvy. V nabídkách foukaných izolací jsou sice i šikmé střechy, ale nijak nepřevažují. Píše se spíše o plochých střechách nebo o šikmých střechách s krytinou na deskách. Asi by bylo nutno dohodnout s realizační firmou, zda při přetlakovém plnění dutiny nedojde k vyboulení paropropustné difuzní folie (pojistná hydroizolace). Další oblastí je sléhání foukané izolace. Důležitý je zřejmě sklon vaší střechy. Nechat si potvrdit, že ke sléhání nedojde, případně jakými pojivy je to zajištěno. Dle výrobců se odrazivost reflexní vrstvy folie bez vzduchové mezery (30-60 mm) podstatně snižuje. Vliv reflexní parozábrany oproti parozábraně klasické zlepšuje tepelně-izolační vlastnosti konstrukce cca o 5%.
S pozdravem
Ing. O.Schreiber, Energy Centre Č. Budějovice